ГОСТЬ 1 - MICHAEL MCNEILL

Наш первый гость - агроном из США. Он также является Президентом Ag Advisory Ltd, независимой консалтинговой службы по растениеводству в Iowa, которая консультирует фермеров уже более 20 лет. Он присоединился к нам из штата Iowa. Я рад приветствовать Michael McNeill.  Для нас большая честь видеть вас здесь, Michael, - спасибо вам за то, что уделили нам время.

Очень приятно.

Переходим к тебе, Adrian!

Спасибо, Ann Helena! Michael, я рад познакомиться с вами и с нетерпением жду дальнейших выступлений! Я знаю, что эта тема вызывает у Вас большой энтузиазм - и, конечно же, поэтому мы пригласили Вас сюда сегодня.

Расскажите мне, что такого в здоровье почвы?

Я с большим энтузиазмом изучаю здоровье почвы и узнаю о нем все больше и больше. Вы скажете: Почему это так важно? Тогда я хочу сказать: Что такое здоровье почвы? Здоровье почвы, на мой взгляд, очень четко описано Службой Охраны Природных Ресурсов США. Они говорят, что это постоянная способность почвы функционировать как жизненно важная живая экосистема, которая поддерживает растения и животных, а также человека. Я думаю, что это ключевой момент. Это живая экосистема. Сосредоточившись на производственном сельском хозяйстве, мы как бы забыли, что почва - это живой организм. Мы сосредоточились на различных средствах производства и на том, что все они могут сделать для нас, чтобы сделать сельское хозяйство более эффективным, более действенным и более простым. При этом мы, безусловно, оказываем большое давление на эти живые организмы.

Потрясающий способ задать тон нашей сегодняшней дискуссии, Michael. Но если коротко, позвольте мне немного поиграть в Защитника Вселенной. Несмотря на все опасения по поводу здоровья почвы или ее дефицита, мы все равно умудряемся выращивать урожай, и немалый. Как мы можем внушить фермерам, как тем, которые занимаются сельским хозяйством в настоящее время, так и новому поколению, о чем мы расскажем в одном из следующих эпизодов, что наше отношение к почве должно измениться. Как вы уже говорили, мы сталкиваемся с потерей качества наших почв и самих почв. Но я думаю, что самый быстрый способ изменить наше отношение к этому - показать, как выполнение некоторых из этих улучшений, способствующих оздоровлению почвы, повышает рентабельность сельского хозяйства. И нет ничего, что могло бы привлечь внимание фермера быстрее, чем повышение его рентабельности. Вы упомянули две вещи: рентабельность, а также качество. Теперь, Michael, как насчет качества окружающей среды? Ведь здоровье почвы может влиять и на это, не так ли, в более широкой экосистеме?

Безусловно, может. Я думаю, что при повышенном интересе к выбросам углерода и увеличению содержания углекислого газа в атмосфере мы упускаем из виду возможности, которые существуют при поглощении углекислого газа почвой. Многие из этих избытков углекислого газа могут быть очень эффективны в этом плане. Но для этого нам необходимо изменить некоторые методы работы. Это также увеличивает инфильтрацию воды. У нас серьезные проблемы с наводнениями, и это, безусловно, может помочь решить и эти проблемы.

Да, я рад, что вы упомянули об этом, Michael, потому что хранение воды, я думаю, является критическим аспектом. Чем лучше состояние почвы, как вы только что сказали, тем больше у нас возможностей снизить риск наводнений, не так ли?

Безусловно, есть. Пытаясь повысить эффективность сельскохозяйственного производства, мы переходим на все более и более крупную сельскохозяйственную технику, которая становится тяжелее. Более тяжелое оборудование уплотняет почву. Когда почва становится более уплотненной, инфильтрация воды значительно замедляется. Кроме того, мы наблюдаем некоторые

изменения в нашем климате, когда мы видим более интенсивные дожди в течение коротких периодов времени. Поэтому инфильтрация воды становится еще более важной. Если сложить эти два фактора вместе, то нам действительно важно уделять внимание здоровью почвы.

Вы очень хорошо подметили, Майкл, что касается воды и эффективности использования воды. Я знаю, что ваш коллега, доктор Hatfield, рассматривал, в частности, этот вопрос и пользу, которую может принести увеличение количества органического вещества для почвы и водоудерживающей способности. Но как мы можем лучше использовать имеющуюся воду? Что нужно сделать, чтобы больше фермеров перешли на такие методы, как вы только что рассказали? Я думаю, что необходимо улучшить их знания о том, что на самом деле происходит в почве и что они могут сделать для повышения скорости инфильтрации воды, улучшения связывания углерода. Я думаю, что доктор Hatfield ввел в обиход новый термин - "агроном переходного периода". Он помогает фермерам понять, что требуется для перехода от сельского хозяйства с большими затратами к более экологичному, регенеративному сельскому хозяйству. Существует почти еще одна пара для агронома переходного периода, не так ли? Фермер, интересующийся почвами.

Да, фермер, интересующийся почвами, неожиданно заинтересовался: Что я могу сделать со своими землями, чтобы улучшить окружающую среду, улучшить саму почву и повысить рентабельность того, что я делаю?

Тогда главный вопрос, Michael, заключается в следующем: Как соединить эти два понятия? Как фермеру, интересующемуся почвами, найти своего агронома переходного периода?

Это большая проблема. Мы должны убедить наши учебные заведения готовить людей по этим направлениям и поддерживать их в процессе обучения. Мы должны получить финансирование, которое будет способствовать продвижению агронома переходного периода и обучать его тому, как лучше улучшить состояние почвы. Таким образом, это проблема обучения и образования, и это, я думаю, только усиливает озабоченность тех, кто работает в сельском хозяйстве, по поводу предстоящей большой проблемы.

Michael, большое спасибо за то, что поделились своими мыслями о здоровье почвы, за такое прекрасное вступление. Я знаю, что нам еще есть о чем поговорить. Жаль, что у нас нет на это времени.

Благодарю Вас.

Я тоже, Michael. Спасибо за столь информативное и спокойное изложение вашей точки зрения на здоровье почвы. Мы бы с удовольствием углубились в эту тему, но мы вернемся к вам в конце передачи, так что, пожалуйста, оставайтесь с нами.